Küsimus:
Nulli avastamine
Freddy
2014-11-12 12:34:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Olen paljudest kohtadest lugenud, et Aryabhata avastas nulli, kuid kui ma seda matemaatikaõpetajaga arutasin, ütles ta mulle, et null oli juba enne Aryabhatat avastatud ja seda kasutas ka Eukleides. Aryabhata andis just asiaatidele sellest teada.

Nii et minu küsimus on

  • Kas Aryabhata avastas nulli?

  • Kui ei, siis kes avastas Zero?


Olen seda postitust lugenud, kuid see ei ütle, milline matemaatik selle seal esmakordselt avastas on arvusüsteemis 0.

@J.W.Perry Olen seda redigeerinud ja loodan, et see saab selgemaks.
Seotud küsimuse ja vastustega siin: http://hsm.stackexchange.com/questions/4/ancient-chinese-numbering-system
Ma arvan, et ikkagi tasub lugeda David Eugene Smithi ja Louis Charles Karpinski, [Hindu-Araabia numbrid] (http://books.google.it/books/about/The_Hindu_Arabic_Numerals.html?id=n5lRxtQhVG4C&redir_esc=y) ( 1911 - Doveri kordustrükk): vt ** IV peatükk: sümbol null **, lk 51.
Mida sa mõtled "avastatud nulli" all? (1) positsiooniline numbrisüsteem, mille sümbol on null? (2) arvutades nulliga, nagu oleks see number nagu teised? (3) Midagi muud?
mõtlesin avastuse all -> kes oli esimene matemaatik, kes sai teada, et on olemas midagi, mida nimetatakse nulliks ja pärast seda liikusime 10,11, ...
Teie "pärast seda" on suur eeldus.
Paraku jääb sümboli null leiutanud matemaatik anonüümseks. Pole tõelisi tõendeid selle kohta, et kas Aryabhatta või Brahmagupta kasutasid seda sümbolit esimesena. Hea asi võib olla Marcus du Suatoy BBC dokumentaalfilmi „Matemaatika lugu” vaatamine.
vaata ka seda: http://hsm.stackexchange.com/questions/1801/first-use-of-zero-as-a-number
@Freddy, su õpetaja ütles tõtt. Tegelikult leiutasid babüloonlaste, maiade, indiaanlaste tsivilisatsioonid null dollarit iseseisvalt
Kuus vastused:
Felix
2014-11-12 21:23:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Esimene tõend nulli kohta pärineb Sumeri kultuurist Mesopotaamias, umbes 5000 aastat tagasi (allikas: Robert Kaplan, The Nothing that is: a Natural History of Zero ).

On huvitav märkida, et erinevad kultuurid avastasid mõiste "null" iseseisvalt. Babüloonlased, maiad, hiinlased ja hindud võtsid kõik kasutusele nullisümbolid. Need on nt. on näidatud selles nulli päritolu käsitlevas artiklis.

Meie nulli sümbol pärineb viiendal sajandil Indiast (kus see on kirjutatud punktina), kust see on levis 7. sajandi lõpus Kambodžasse, seejärel 8. sajandil Hiinasse ja islamiriikidesse. Lääne-Euroopasse jõudis see 12. sajandil. Nulli avatud ringi sümbol on algselt pärit Hiinast.

Ma ei ole teadlik ühest allikast, mis puudutab sumeri kultuuris 0-d. Ja kindlasti ei arendanud babüloonlased matemaatikat „iseseisvalt“: nad olid sumerite pärijad.
Alexandre Eremenko
2014-11-12 18:47:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nagu paljude teiste leiutiste puhul, ei juhtunud seda ühtäkki, äkki kindlal kellaajal. Idee arenes järk-järgult. Ma pole Eukleidi osas kindel, kuid Ptolemaiosest leitakse aeg-ajalt "null" (kohahoidja). Kuid kasutamine ei ole süstemaatiline ega oma kaasaegset kuju. Teised inimesed kasutasid ruumi samal eesmärgil.

Kindlasti mitte Euclid. Tegelikult ei sisalda Euclidi puhul ka number 1. Seal on "ühik" ja siis on "numbrid" ... kaasaegses keeles: kaks või enam ühikut.
mõlemad vastused selgitavad sama, et see polnud ühe matemaatiku poolt, vaid see arenes aja jooksul. Kuid ma arvan, et Felixi vastus on üksikasjalik ... +1
Amit Tyagi
2014-11-14 02:15:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Teie esimesele küsimusele vastates ei olnud see Aryabhata. See oli pigem Brahmagupta ja ka see avaldas esimest korda nulli reguleerivaid reegleid.

Näen küsimuse kolme aspekti,

  1. '0' mõiste
  2. '0' sümbolina / kohahoidjana
  3. Sõna „null” tähise „0” jaoks

Nagu @Felix juba vastas, avastati mõiste ise erinevates kultuurides, sealhulgas babüloonlastel, maiadel, hiinlastel, hindudel ja paljudel teistel.

Kui tegemist on '0' sümbolina kasutamisega. Wikipedia väidab, et

AD 976. aastal märkis Pärsia entsüklopedist Muhammad ibn Ahmad al-Khwarizmi oma „Teaduste võtmetes”, et kui , kümnete asemel numbrit ei kuvata, siis tuleks "ridade hoidmiseks" kasutada väikest ringi. Seda ringi nimetati araabia keeles صفر (ṣifr, "tühi"). See oli kõige varasem nimetuse ṣifr mainimine, mis lõpuks muutus nulliks. [8]

Samas Vikipeedia artiklis öeldakse, et araabiakeelsest sõnast „sifr” sai itaalia keeles „zefiro” ja seejärel hiljem ”. null 'veneetsia keeles.

Christian Clason
2016-07-13 18:06:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tuleks eristada notatsiooni nulli (st kohahoidjana positsionaalses süsteemis numbrite esitamiseks) ja algebralist nulli (st liitmise neutraalse elemendina) ). Me kasutame mõlemal (ja mõjuval põhjusel) sama sümbolit, kuid need võeti kasutusele iseseisvalt.

Minu teada on algebralise nulli esimene mainimine Brāhmasphuṭasiddhānta ​​a > (ca CE 628) India matemaatikust Brahmagupta, täpsemalt jaotises Kuttaka ("pulbristaja"), reegel §19. Tsiteerides Thomas Colebrooke'i 1817. aasta tõlget (II jagu, 31 lk 339):

[...] Kahe jaatava suuruse summa on jaatav; kahest negatiivne on negatiivne; jaatav ja negatiivne on nende erinevus; või kui nad on võrdsed, siis pole midagi. Šifri ja negatiivse summa on negatiivne; jaatav ja tühi on positiivne; kahe šifri kohta on šifr.

(Brahmagupta kasutab kahte mõistet naught (sanskriti खम्, / kham /) ja cipher (sanskriti शून्यम्, / śūnyam /) valimatult.)

Huvilistele kõlas kaks lauset transliteratsioonis b> antaram sama-aikyam # kham /

ṛṇam aikyam ca dhanam ṛṇa-dhana- # śūnyayos # śūnyayos # śūnyam //

Tyler Durden
2016-03-20 07:02:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ehkki nagu Felix ütleb, et nulliidee on teada juba Sumeriast, ja ehkki see on tõsi, kasutasid iidsed babüloonlased tegelikult esimest korda laialt. Kreeklased kirjutasid Babüloonia nulli omikroniks ("o"), kaldkriipsuga üle selle. Indiaanlased võtsid selle hiljem vastu praeguse Süüria ja Iraagi hellenistlikest kultuuridest.

Felixi väide, et indiaanlased kasutasid nulli jaoks täppi, on vale. Täpp on araabia tähis null. Nagu ma eespool ütlesin, pärineb meie nullisümbol kreeklastelt.

unknown
2016-07-07 11:03:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

esimese 0 leiutas Brahmagupta. paljud inimesed polnud sellest teadlikud, kuna ta polnud nii kuulus kui aryabatta ja muud matemaatikud. Isegi ta leiutas kuubikute ja kuubikujuure, ruudu- ja ruutjuurte, täisarvude reeglid ja meetodi.

Oma väidete varundamiseks peaksite andma mõned allikad. Vastasel juhul on vastus vähe väärt.


See küsimus ja vastus tõlgiti automaatselt inglise keelest.Algne sisu on saadaval stackexchange-is, mida täname cc by-sa 3.0-litsentsi eest, mille all seda levitatakse.
Loading...