Küsimus:
Elektrooni laengu mõõtmiste ajaskaala
BMS
2014-11-06 01:07:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kust leida paberit või viidet, mis kirjeldab elektroni elektrilaengu suuruse mõõtmise ajaskaalat.

Konteksti jaoks määrati Millikani õlilanguse katse 1908. aastal. elektroni laenguks 1,59 * 10 ^ (- 19) C, mis on madalam kui tänane aktsepteeritud väärtus. Richard Feynmani tsiteeritakse öeldes 1974. aastal, et järgnevad katse katsed laengu mõõtmiseks olid kallutatud Millikani algväärtuse järgi:

[ ...] Huvitav on vaadata Millikani järgi elektronide laengu mõõtmise ajalugu. Kui koostate need aja funktsioonina, leiate, et üks on natuke suurem kui Millikani oma ja järgmine on natuke suurem kui järgmine ja järgmine on sellest veidi suurem, kuni lõpuks nad elavad arv, mis on suurem.

Miks nad ei avastanud, et uus number oli kohe suurem? See on asi, mida teadlased häbenevad - seda ajalugu -, sest on ilmne, et inimesed tegid selliseid asju: kui nad said numbri, mis oli liiga kõrgem kui Millikan, arvasid nad, et midagi peab valesti olema - ja nad otsivad ja leiavad põhjuse miks võib midagi valesti olla. Kui nad said Millikani väärtusele lähedase numbri, ei paistnud nad nii kõvasti välja. Ja nii nad kõrvaldasid liiga kaugel olevad arvud ja tegid muid selliseid asju ...

Kas on viidet, mis näitab elektroni laenguväärtuste ajalist arengut ? Kõige rohkem olen leidnud väidet, et väärtused muutusid muutusid, kuid mitte seda, mis need väärtused olid.

Olen kuulnud, et valguskiiruse hinnangute ajaloo kohta öeldi sarnast, ehkki see oli äärmuslikum: üks varajane tulemus "kinnitas" mitu järgnevat tulemust väärtustele, mis olid märkimisväärselt välja lülitatud ...
Kaks vastused:
#1
+26
Anonymaus
2016-11-03 12:24:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kui keegi seda lõime veel loeb, siis siin on veel mõned andmepunktid, mis näivad Feynmanni tõlgenduse taga olevat.

Erik Bäcklin, Nature vol 123, nr. 3098, lk. 409 (1929): $ 1,59875 \ cdot 10 ^ {- 19} \ pm 0,004796 \ cdot 10 ^ {- 19} $.

Lai veariba kattub Millikani omadega.

Gunnar Kellstrom, füüs. Rev. 1935: $ 1.60709 \ cdot 10 ^ {- 19} \ pm 0.011 \ cdot 10 ^ {- 19} $.

Muudab Millikani väärtust värskendatud õhu viskoossuse põhjal. Laiad vearibad!

H.R. Robinson, 1937 Rep. Prog. Füüsiline 4 212: 4,803 $ \ cdot 10 ^ {- 10} \, \ text {esu} = 1.602 \ cdot 10 ^ {- 19} \, \ text {C} $

Kokkuvõte tõestamisjärgus lisatud märkus: "Backlini ja Flembergi tulemus langeb aga 4,778 dollarile \ cdot10 ^ {- 10} $ - ehk peaaegu Millikani 1917. aasta väärtusele! See on kõige kahetsusväärsem märkus, millega aruanne lõpetada . "

Oil drop charge--historical reports

Eelistasin seda küsimust kaks aastat tagasi lisateabe lootuses. Teie nekrantsus ei jää hindamata. :)
#2
+20
Uri Granta
2015-03-08 17:30:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kaye ja Laby 16. (1995) väljaanne sisaldab elektroni laengu jaoks aktsepteeritud väärtuste järgnevat progressi. Esimene väärtus "on põhimõtteliselt Milikani õlilangeväärtus" ja teine ​​"röntgenivõre väärtus". Ma ei leidnud tegelike katsete kohta rohkem üksikasju. Tavalised vead on sageli liiga optimistlikud, viidates ootamatutele süstemaatilistele vigadele; Milikani puhul oli see tingitud õhu viskoossuse ebatäpsest väärtusest.

  • 1,5911 ± 0,0024 [Birge, 1929]
  • 1,60203 ± 0,00050 [Birge, 1942]
  • 1.60210 ± 0.00002 [Dummond ja Cohen, 1963]
  • 1.602192 ± 0.000007 [Taylor jt, 1969]
  • 1.6021892 ± 0.0000046 [Cohen ja Taylor, 1973]
  • 1.6021773 ± 0.00000049 [Cohen ja Taylor, 1987]

enter image description here

Huvitaval kombel ei näi see Feynmanni väide. Siiski oleks kasulik näha väärtuste progresseerumist aastatel 1929–1942: nt. K&L 8. väljaandest (1936).

Katkend saidilt https://books.google.co.uk/books?id=VP9UAAAAMAAJ (1938) ütleb: "Selles katseseerias saadi elektronlaengu väärtuseks 1,59 X 10-19 kulon, väärtus, mida on kasutatud kuni 1936. aastani, kui avastati kerge parandus. Nüüd on aktsepteeritud väärtus 1,60 X 10–19 kulonit. "


See küsimus ja vastus tõlgiti automaatselt inglise keelest.Algne sisu on saadaval stackexchange-is, mida täname cc by-sa 3.0-litsentsi eest, mille all seda levitatakse.
Loading...