Küsimus:
Miks katkestas Norbert Wiener suhted Walter Pittsiga?
Franck Dernoncourt
2014-11-01 19:57:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Lugesin Walter Pittsi Wikipedia lehelt, et Norbert Wiener katkestas suhted Walter Pittsiga, mis "saatis Walter Pittsi kognitiivsesse enesetapu".

Miks Norbert Wiener katkestab suhted Walter Pittsiga? Vikipeedia leht väidab, et:

Wiener pöördus ootamatult McCullochi vastu oma naise Margaret Wieneri tõttu, kes vihkas McCullochi, ja katkestas suhted kõigi temaga seotud inimestega, sealhulgas Pittsiga.

Kas see oli ainus põhjus ja kui jah, siis miks vihkas Margaret Wiener McCullochi?

[Vikipeedia lehekülg Wieneris] (http://et.wikipedia.org/wiki/Norbert_Wiener#During_and_after_World_War_II) öeldakse: "Wieneri, Conway ja Siegelmani eluloos soovitavad Wieneri naine Margaret, ... jälestada McCullochi boheemlaslikku eluviisi, "ja viited Conway, Flo; Siegelman, Jim: _Infoajastu tume kangelane: küberneetika isa Norbert Wieneri otsimisel_. Põhiraamatud, 2005.
Eeldatavasti on siin "boheemlaslik eluviis" eufemism kas "kõlvatuse" või "filandeerimise" jaoks.
Olen värskendanud [Vikipeedia artikli asjakohast jaotist] (https://et.wikipedia.org/wiki/Walter_Pitts#Emotional_trauma_and_decline), HTH.
Kolm vastused:
#1
+6
user22
2014-11-02 04:54:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Teine vaade jagunemisele pärineb John Hopkinsi ülikooli dokumendist Walter Pitts (Smalheiser, 2000), see näis olevat Pittsi ja tema sõprade McCullochi, Selfridge'i ja Lettvini tegevuse liitmõju.

Võimalik, et alustades Wieneri murest edusammude pärast, mida Pitts tegi oma doktoritööga.

Wiener oli mures selle pärast, et Pitts tegi oma Ph.D. väitekirja (mis käsitleb neuronaalvõrkude seisundifunktsioone, mis on omavoliliselt ühendatud kahes ja kolmes dimensioonis), ja püüdis teda eraldada lõputute teaduslike ja rahateenimise skeemidega tegelevate sõberade Lettvini ja Selfridge'i häirivast ja korrumpeerivast mõjust.

Wiener katkestas peaaegu sidemed, kui Pitts pidi talle mõned dokumendid tagastama:

Üks vigade komöödia viis Wieneri peaaegu katkestama tema sidemed Pittsiga ja teised. Pittsile oli tema juurde naasmiseks antud Wieneri käsikirja koopia, kuid ta kontrollis seda New Yorgi Grand Central Stationi garderoobis ja andis nõude tšeki Jerry Lettvinile, kes andis selle pärast kaht nädalat Oliver Selfridge järgi. Selfridgeil ei õnnestunud juhtumit kontrolliruumist leida. Mitu kuud hiljem, kui Lettvin oli järgmine New Yorgis, uuris ta juhtumi kohta ja leidis lõpuks, et see saadeti Chicagosse kui vara, mille sissenõudmiseks oli vaja veel mitu kuud.

Kuid näib, et viimane õlekõrs oli

Norbert Wiener tegi teistega ootamatu, pöördumatu pausi väidetava laimamise pärast, milles osales üks tema pereliikmetest.

Näib, et Norbet Wieneril oli lihtsalt piisavalt, otsust, mida kahtlemata mõjutas tema naine (ja võib-olla ka teised pereliikmed ja muu sõber).

#2
+5
Jim McDonald
2015-02-24 07:30:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Amanda Gefteri hiljutises artiklis Nautilus on küsimuses väga üheselt mõistetav seisukoht:

Seal oli ainult üks inimene, kes ei olnud ' t taaskohtumise üle õnnelik: Wieneri naine. Margaret Wiener oli kõigil põhjustel kontrolliv, konservatiivne prüüd - ja ta põlgas McCullochi mõju oma abikaasale. McCulloch korraldas metsikuid koosviibimisi oma perefarmis Connecticuti osariigis Old Lyme'is, kus ideed rändasid vabalt ringi ja kõik läksid kõhnaks. See oli olnud üks asi, kui McCulloch oli Chicagos, kuid nüüd tuli ta Cambridge'i ja Margaretil seda polnud. Ja nii ta leiutaski loo. Ta istus Wieneri maha ja teatas talle, et kui nende tütar Barbara oli Chicagos McCullochi majas peatunud, olid mitu tema poissi võrgutanud. Wiener saatis kohe vihase telegrammi Wiesnerile: „Palun teatage [Pittsile ja Lettvinile], et igasugune seos minu ja teie projektide vahel on jäädavalt kaotatud. Need on teie probleem. Viiner. " Ta ei rääkinud enam kunagi Pittsiga.

Gefter viitab Conway & Siegelmani 2006. aasta teabeajastu tumedale kangelasele, Norbert Wieneri eluloole. On väga kahju, et Pittsi elu pole paremini dokumenteeritud, sest ta oli igast vaatepunktist põnev geenius, nagu tol ajal tunnistati.

See on sisuliselt ainult lingi vastus. Võite ja me oleksime tänulikud, kui soovite, laiendada vastust, lisades üksikasjad lingile, millele viidate. Seda saate teha kas oma kokkuvõttena või vähemalt mõne pakkumise üksikasjalikult. Tere tulemast HSM-i, me kõik kahtlemata loodame, et jääte ringi. :)
@j-w-perry: Värskendasin vastust, kuni vastastikuse eksperdihinnanguni.
#3
+2
Gottfried William
2014-11-02 05:35:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ma vastan esialgselt, kuna ma ei leia seda dokumenti, Lettvini autobiograafilist peatükki, mida ma aastaid tagasi lugesin ja milles muu hulgas arutati seda olukorda. Lettvinil oli veebis saadaval terve raamat, kuid otsides ei leia ma seda.

Põhimõtteliselt väitis Lettvin, et Pitts ja McCulloch ei suhtunud sotsialismi piisavalt sümpaatselt, seni oli Wiener mures. (Ilmselt sõitis Wiener, selgitab Lettvin, reisinud koos oma naisega Mehhikosse Trotskile külla.) Lettvin kirjutas, et Wieneri naise vastumeelsus McCullochi vastu oli pingeliste suhete viimane õlekõrs, millele lisandus muid arusaamatusi.

Lisaks , Ei olnud McCulloch kuidagi eriti boheemlaslik, niivõrd kui grupi Wiener noorem liige Alex Andrew jagunes, meenutab see artiklis Kybernetes . Ta ja tema naine olid väga jõukatest perekondadest, meenutab Andrew, kuigi nende rikkus vähenes aja jooksul tugevalt. Andrew ei ütle McCullochi ühegi boheemlasliku käitumise kohta midagi.

Lettvin väitis: Pitts oli rühmast ainus, kes sõltus Wienerist rahastamise ja abi eest akadeemilises ringkonnas pärast seda, kui Pitts ja McCulloch lahkusid Nicholas Rashevskyst Chicagos Wieneriga koostööd tegema. Pärast seda, kui Wiener katkestas suhted McCullochi grupiga, tabas Pittsit suur stress.

Kas oskate välja tuua mõned lood Viineri seostest sotsialismiga?


See küsimus ja vastus tõlgiti automaatselt inglise keelest.Algne sisu on saadaval stackexchange-is, mida täname cc by-sa 3.0-litsentsi eest, mille all seda levitatakse.
Loading...